כריסטופר היצ'נס

מתוך ויקיציטוט, מאגר הציטוטים החופשי.
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
כריסטופר היצ'נס

כריסטופר אריק היצ'נס (באנגלית: Christopher Eric Hitchens)‏ (13 באפריל 1949 - 15 בדצמבר 2011), עיתונאי וסופר אמריקאי יליד אנגליה ממוצא יהודי.

  • "אין מילה כזאת 'א-דאיסט', למרות שצריכה להיות, ואם הייתה כזאת הייתי מגדיר את עצמי ככזה. אני לא מאמין שאנחנו כאן כתוצאה מתכנון, או שאם נבצע פעולות ריטואליות כאלו ואחרות נוכל להימנע מהמוות. אם היה קיים כזה כוח, אם הייתה קיימת כזאת יישות שיצרה את היקום, אשר בנוסף על כך נמצא שהיא מהנדסת בחריצות את הפקת החיים המפרכת כאן על כוכב הלכת הקטן שלנו, זה עדיין לא היה מוכיח שהיישות הזו דואגת לנו; שהיא עונה לתפילות; שמשנה לה לאיזה כנסייה אנחנו הולכים, או אם אנחנו הולכים לאחת בכלל; שאכפת לה מחיי המין שלנו; שמשנה לה מה אנחנו אוכלים ובאיזה יום; שמשנה לה אם אנחנו חיים או מתים. אין סיבה שהיישות הזו לא תהייה אדישה אלינו לחלוטין. לא ניתן להגיע מדאיזם [אמונה בגורם ראשון ליקום] לתאיזם [אמונה באל אישי מתערב], אלא על ידי רצף של הנחות יוצאות דופן בנדיבותן (לעצמך). לדאיסט יש את כל העבודה לפניו אם הוא רוצה להראות שכל זה מוביל להתגלות [אלוהית], ישועה, גאולה, או השעיה זמנית של הסדר הטבעי [חוקי היקום]." ~ Christopher Hitchens vs. William Lane Craig,‏ 4 באפריל 2009 (מקור)
  • "דת היא התוצאה של סתירות לא פתורות בעולם הגשמי. אם יוצאים מנקודת הנחה שהדת היא יצירה אנושית זה משאיר מעט מאוד דברים תחת מעטה של מסתוריות: זה הופך להיות ברור מדוע קיימות כל כך הרבה דתות; קל להבין מדוע הדת הייתה מקור לאכזבה גדולה למין שלנו – שעל אף מספר לא מבוטל של ניסיונות לעורר את הדת, להפיץ את האמת ולהמיר את הכופרים, אותן הבעיות נשארות עמנו. דבר לא נפתר עקב כך. אם כל הדתות היו נמוגות, או מתבררות כשקריות, כל בעיותינו היו נשארות כפי שהן עכשיו: כיצד עלינו לחיות אחד עם השני? מהיכן מגיעים המוסר והערכים? מהי מחויבותנו אחד לשני? כיצד עלינו לבנות את העיר הצודקת? כיצד עלינו לאהוב? כל השאלות הללו יישארו בדיוק כמו שהן. שחררו את עצמכם מהרעיון של דיקטטורה שמימית ולקחתם את הצעד הראשון בהפיכתכם לבני חורין." ~ Christopher Hitchens vs. William Lane Craig,‏ 4 באפריל 2009 (מקור)
  • "אני לא חושב שזה בריא שבני אדם רוצים שתהיה מעליהם סמכות תמידית, נצחית ובלתי ניתנת לשינוי. אני לא אוהב את הרעיון של אבא שאף פעם לא עוזב, את הרעיון של מלך שאי אפשר להדיחו, את הרעיון של שופט שלא מאפשר עורך דין או חבר מושבעים או ערעור. זהו רצון ברודנות. זהו החלק שבנו שהוא הלא כל כך נחמד; החלק שרוצה ביטחון, שרוצה ודאות, שרוצה שידאגו ויטפלו בו. במשך מאות שנים המאבק האנושי לחירות התנהל כנגד הסוג הכי נורא של דיקטטורה: התאוקרטיה [שלטון הדת], זו שטוענת שאלוהים נמצא לצדה. אני מאמין שצריך להתנגד ולעמוד בפני הפיתוי לרודנות. מה שאני מזמין אתכם לעשות הוא לשקול לשחרר את עצמכם מהרעיון האנוכי שאתם הסיבה הבלעדית לכל פלאי היקום והטבע – כיוון שזהו אינו רעיון צנוע בכלל, זהו רעיון יהיר ואין הוכחות לכך. בנוסף, השחרור השני שאני מציע לכם הוא לחשוב על עצמכם כאזרחים חופשיים אשר לא משועבדים לסמכות על טבעית ונצחית – שדרך אגב, תמיד תמצאו שהיא מפורשת בשבילכם על ידי יונקים אחרים שטוענים שיש להם גישה אליה – מה שנותן להם מרות עליכם. אל תאפשרו שחייכם ינוהלו בצורה הזו." ~ Christopher Hitchens vs. William Dembski, ‏ 18 בנובמבר 2010 מקור)
  • "מה שמעסיק כיום את רוב המדענים הוא לא כמה שהם יודעים היום לעומת לפני 50 שנה, למרות שזה הבדל משמעותי, אלא כמה קצת הם יודעים לעומת מה שהם מגלים כיום. במשך הרף־עין של זמן קוסמי – המין שלנו חי על סלע זעיר, במערכת שמש זעירה, שהיא חלק מפרוור חסר חשיבות, בגלקסיה אחת מיני אינספור. בכל שנייה ושנייה מאז המפץ הגדול כוכב בגודל השמש שלנו מתפוצץ. ואכן, קיימים כיום פיזיקאים שיודעים להגיד לנו את התאריך שבו השמש שלנו תעשה זאת גם. אנו יודעים מתי העולם יגיע לקצו ובאיזו דרך. אך אנו יודעים משהו שהוא אפילו יותר מדהים: קצב ההתפשטות של הפיצוץ הזה [המפץ הגדול] עולה ומתגבר. היקום שלנו מתפרק ומתרחב מהר יותר ממה שחשבנו. כל מי שלומד את הנושא מוצא את התהליך ההרסני והכאוטי הזה בלתי ניתן ליישוב עם הרעיון של אצבע אלוהית, עם הרעיון שקיים כאן תכנון. וזה לא רק בגלל שאנחנו יודעים כל כך מעט על היקום, אלא בגלל שהמידע החיוני שיש לנו על היקום לא מצביע על כך שהוא תוצאה מכוונת אשר הגיעה מבורא שמימי רחום וחנון, שאוהב כל אחד ואחת מאיתנו, אשר חיים על הסלע הזעיר הזה בפרוור חסר החשיבות הזה של היקום." ~ Christopher Hitchens vs. William Dembski,‏ 18 בנובמבר 2010 (מקור)
  • "זה יקרה לכולם, שבשלב מסוים תקבלו טפיחה על השכם ותתבשרו לא רק שהמסיבה נגמרה, אלא גרוע מכך: המסיבה נמשכת – אבל אתם צריכים לעזוב; והיא נמשכת בלעדיכם; אני חושב שזהו הרעיון שהכי מטריד אנשים לגבי פטירתם. אז – כיוון שזה יכול לגרום לנו להרגיש טוב יותר – בואו נניח את ההיפך; במקום זאת, אתם תקבלו טפיחה על השכם ותתבשרו: חדשות טובות – המסיבה נמשכת לנצח – ואתם לא יכולים לעזוב. אתם מוכרחים להישאר; הבוס דורש זאת. והוא גם מתעקש שתהנו." ~ "Is There an Afterlife?‎",‏ 15 בפברואר 2011 (מקור)
  • "אין 'אח גדול' בשמיים. זהו רעיון נוראי שיש מישהו ששולט בנו; שיוצר אותנו; שמפקח עלינו – ביום ובלילה; שיודע את מחשבותינו; שיכול להרשיע אותנו בעוון פשע מחשבתי – פשע מחשבתי – רק בגלל המחשבות שלנו; שיכול לשפוט אותנו כשאנו ישנים על דברים שאולי יעלו לנו בחלומותינו; שיכול ליצור אותנו פגומים – ולצוות עלינו, בעזרת איומים, שנתקן את עצמנו. לבקש זאת, לרצות שזה יהיה נכון, זה לרצות לחיות כעבדים נרצעים. זהו דבר נפלא, לדעתי, שיש לנו כעת מספיק מידע, מספיק תבונה, ואני מקווה שגם מספיק אומץ אינטלקטואלי ומוסרי להגיד שההנחה המבעיתה הזו מבוססת על שקר, ולחגוג את העובדה הזו. ואני מזמין את כולכם להצטרף אליי בלעשות כן." ~ Christopher Hitchens vs. Frank Turek,‏ 9 בנובמבר 2008 (מקור)
  • "אנחנו יכולים להיות בטוחים שגם הפיצוץ האדיר שהתחיל את היקום (שעדיין מתרחק מאיתנו בקצב מהיר) וגם מיליארד שנות האבולוציה על כל מורכבותן המרהיבה – לא תוכננו כדי שאוכל לפגוש אתכם בחדר זה. אנחנו לא הנושא הראשי של שתי תוכניות אלה. תוכניות אלה לא יודעות שאנחנו כאן; ואני מצטער לומר, הן לא יידעו וזה לא ישנה להן אם נפסיק להתקיים. אנחנו צריכים להתמודד עם זה לבד, בעזרת הציוד השכלי והמוסרי שניתן לנו, שרכשנו, או שתבוע בנו." ~ Authors@Google,‏ 16 באוגוסט 2007 (מקור)
  • "לגבי המוסריות שלנו, המוסר הבסיסי שלנו, היכולת שלנו להבדיל בין טוב לרע ולדעת לבחור פעולה טובה לעומת רעה – אני חושב שצריך לגנות את הטענה שההבחנה המוסרית הזו לא טבועה בנו, ושהיא חייבת להגיע אלינו מדיקטטורה שמיימית שאנו מחויבים לאהוב ולפחד ממנה בו זמנית. איך זה מרגיש לשקר לילדים ולהגיד להם שיש מעליהם סמכות שהם מחויבים לאהוב אותה ולהיות מפוחדים ממנה בו זמנית? איך זה מרגיש? אני רוצה לדעת. ולהגיד שאין בנו חוש טבעי של טוב ורע, שלילדים אין חוש טבעי של צדק והגינות, כשכמובן שיש להם. איך זה מרגיש?" ~ Christopher Hitchens vs. Alister McGrath,‏ 11 באוקטובר 2007 (מקור)
  • "אין ספק שיש בנו, כמין, משהו שהוא בעייתי. זה לא משהו שמוסבר רק בדת. יש בנו משהו שגורם לנו להתנהג רע. אני חושב שניתן להסביר את זה בקלות. אנחנו יונקים. יונקי־על, אבל יונקים. אנחנו רחוקים חצי כרומוזום מהשימפנזים, ורואים את זה. רואים את זה בעיקר בכמות הדתות שאנו ממציאים כדי לנחם את עצמנו או כדי לתת לנו סיבות לריב עם יונקים אחרים. אם יש משהו שמעיד על כך שאלוהים הוא יצירה אנושית, ולא שהאדם הוא יצירה אלוהית, אלו ללא ספק הדתות שהוקמו על־ידי המין הזה, דמוי השימפנזה, והעוול שמין זה מסכים לגרום על בסיס דתות אלו." ~ Christopher Hitchens vs. Alister McGrath,‏ 11 באוקטובר 2007 (מקור)
  • "האלים שיצרנו הם בדיוק האלים שהיית מצפה שיומצאו על־ידי מין של יצורים אשר רחוקים כחצי כרומוזום מלהיות שימפנזים." ~ Christopher Hitchens vs. Barry Brummett,‏ 4 ביוני 2011 (מקור)
  • "הדת לא מסתפקת, והיא גם לא תסתפק, בטענותיה המופלאות ובהבטחה העילאית שבה. היא לא יכולה שלא להתערב בחייהם של הלא־מאמינים, או הכופרים, או החסידים של הדתות האחרות. היא יכולה לדבר על השלווה והאושר שבעולם הבא, אבל מה שהיא רוצה בפועל זה שליטה בעולם הזה. וזה לא צריך להפתיע. הדת היא, אחרי הכול, יצירה אנושית לחלוטין. ואין לה מספיק ביטחון בהטפותיה כדי לאפשר דו־קיום בין האמונות השונות." ~ "God Is Not Great"
  • "אלימה, חסרת היגיון, לא סובלנית; דוגלת בגזענות, שבטיות וקנאות; מטפחת בורות, עוינת כלפי חקירה חופשית, מבזה נשים ומשעבדת ילדים: לדת צריך להיות משקל כבד על המצפון שלה." ~ "God Is Not Great"
  • "מה הופך את הפתרון הישראלי-פלסטיני של שתי מדינות לשני עמים לבלתי ניתן להשגה? העובדה שקיימים גושים בשני הצדדים שאומרים שאלוהים נמצא בצד שלהם ושהוא נתן את האדמה לקבוצה שלהם בלבד, ושהם יכולים לנטרל את קולם של כל השאר, כולל של הקהילה העולמית כולה, רק בגלל אמונתם." (מקור)
  • "הדת מצפה שנאמין לא רק שהדובר שלה יכול להוכיח את קיום הבורא, אלא שהוא גם יכול לטעון שהוא מכיר את נפש הבורא באופן אינטימי, ושהוא יודע את רצונותיו, ושהוא יכול להגיד לכם בשמו מה אתם יכולים לעשות. סמכות גדולה ולא מוצדקת, תשימו לב לפתע, מוענקת כאן לדובר. הדובר יכול להגיד לכם שהוא יודע, למשל, שאלוהים לא רוצה שתאכלו חזיר." (מקור)
  • "יש אנשים שאומרים שבלי אלוהים בני האדם היו מרשים לעצמם לעשות כל מה שעולה על רוחם. אך אנו רואים שרק עם אלוהים, רק עם האמונה שאלוהים נמצא בצד שלהם, אנשים יכולים להרשות לעצמם לעשות מעשים שאחרת היו נקראים שטניים.” (מקור)
  • "אני שואל את עצמי, מדוע מאמיניו של אלוהים רוצים להכתיר אותו בתור מתכנן כל כך גרוע - רוב הייצורים שהוא בורא מתים ונכחדים, השאר סובלים באופן נוראי; ולהכתיר אותו כאכזר, בעל שיגעונות, הפכפך, מגושם, לא כשיר, וקר לב בתור אבא?” (מקור)
  • "היזהרו מחשיבות-עצמית מוגזמת. לעולם אל תחשבו שאתם מרכז היקום. היזהרו מההנחה שאתם המושא של עיצוב אלוהי, שאין סיבה שלאנשים כמוכם לא יהיה את אלוהים בצד שלהם, שברור שלאלוהים אכפת עם מי אתם שוכבים, ומה אתם אוכלים, ועל איזה יום קדוש אתם שומרים. כי מדוע שלא יהיה אכפת לו?, ושברור שאתם הסיבה לכך שהכוכבים מסודרים כפי שהם מסודרים. כדאי שתשקלו את האפשרות שהגלקסיות לא מסודרות מתוך מחשבה עליכם." (מקור)
  • "הטענה היא, שאלוהים יצר את בני האדם, העיף עליהם מבט אחד קצר והחליט "הם מורדים נגדי!". בני האדם לא ידעו שהם עשו זאת, אך זה היה פסק הדין. "אתם מורדים נגדי! - דבר ראשון, אתם הפרתם את החוק שנתתי לכם: אל תחשבו עצמאית. אתם הלכתם בכוונה וחיפשתם ידע. אז עכשיו אתם נחשבים למורדים ואתם תסבלו. אני יצרתי אתכם ואני יכול לשבור אתכם - ואני אכן אשבור! אני אטביע אתכם, אני אשלח עליכם מגפות...". עכשיו - מה זה צריך להיות? זה כמו להיות שפן ניסיונות עלוב במעבדה של אדם אכזרי וטיפש." (מקור)
  • "אני ממליץ לכם להסתכל על האנשים שאומרים לכם שאתם נחשבים למתים כל עוד אתם לא מאמינים במה שהם מאמינים; איזה דבר נוראי זה לומר את זה לילדים. אנשים שאומרים לכם שאתם יכולים לחיות רק על ידי קבלת סמכות מוחלטת מעליכם. אל תחשבו על זה כמתנה. תחשבו על זה ככוס רעל ותדחפו את זה הצידה למרות שזה מפתה, וקחו את הסיכון שבחשיבה עצמאית. הרבה יותר אושר, אמת, יופי וחוכמה יגיעו אליכם בדרך הזו." (מקור)

קישורים חיצוניים[עריכה]