שיחה:אלברט איינשטיין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיציטוט, מאגר הציטוטים החופשי.

איך קובעים שציטוט הוא מיוחס?[עריכה]

ספציפית אני שואל לגבי הציטוט על אי השפיות. הראתי בעריכה קודמת שהציטוט מעולם לא נאמר על ידי איינשטיין, ולכן הועבר למייוחס, אבל נראה לי שעלינו להיות זהירים עוד יותר כאשר מעבירים ל"מיוחס" ללא מקור. כל אמירה אפשר לייחס לכל אחד. אגב, מכיוון שכמעט בלתי אפשרי להוכיח שמישהו לא אמר משהו, נראה לי שרצוי לא לשים אימרות שאין להם מקור.--134.191.232.68 16:51, 5 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

הסרתי את הציטוט בו מדובר. בברכה --קליאו - שיחה 05:58, 13 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

ציטוט[עריכה]

יש לי בעיה עם הציטוט הזה: "כל ההרפתקאות מתחלקות לשתי קבוצות: איסוף בולים ופיזיקה" כי יש גם את הציטוט הזה: All science is either physics or stamp collecting.

Ernest Rutherford --

Supes 20:45, 30 יולי 2005 (UTC)

מה זאת אומרת?[עריכה]

"הפציפיזם שלי הוא הרגשה אינסטנקטיבית, הרגשה השולטת בי מפני שרצח בני-אדם הוא דבר נתעב. עמדתי אינה נובעת משום תיאוריה אינטלקטואלית, אלא מבוססת על התיעוב העמוק שלי לכל סוג של אכזריות ושנאה" (כמו שאיינשטין אמר, עמ' 110)

מה זאת אומרת: "כמו שאיינשטיין אמר, כמ' 110"??

שם הספר ממנו לקוח הציטוט. עידן ד 20:46, 18 מאי 2006 (IDT)

תמונה[עריכה]

למה התמונה של אלברט איינשטיין לא מופיעה אלא מופיעה במקומה תמונה של איקס אדום?

זו הייתה תמונה שמקורה בוויקישיתוף, שכנראה הורדה עקב חשד להפרת זכויות יוצרים (או כל סיבה אחרת). החלפתי לתמונה אחרת. תודה. עידן ד 16:01, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

מ.... ציטוטים נחמדים מאד....[עריכה]

אבל האם באמת איינשטיין אמר אותם, או אלה ציטוטים שיחסו לו? כלומר, לא ניראה לי סביר שאיינשטיין יגיד בפומבי משפט כגון: "אל תדאג מהקשיים שלך בפיזיקה אני מבטיח לך ששלי גדולים יותר..."

תודה רבה


חמוד לראות אנשים שלא מבינים... הוא התכוון שקשייו בפיזיקה גדולים יותר, כי הוא עובד בענק! הוא גמר מזמן עם חוק כלים שלובים וכוח המשיכה. ואם יש ילד חמוד שזה מעודד אותו- אז למה לא?...

שאלה[עריכה]

איך בדיוק איינשטיין נפל למדור המתמטיקאים?

ציטוט לא ברור[עריכה]

"מטרת החינוך צריכה להיות: אנשים המצטיינים בעצמאות - במחשבה ובמעשה - ועם זאת רואים בשירות למען הכלל את משימת חייהם העיקרית."

לא מצאתי שום דבר שדומה לציטוט הזה באנגלית (שפת המקור, ככל הנראה). הכי קרוב היה הדבר הבא:

"The education of the individual, in addition to promoting his own innate abilities, would attempt to develop in him a sense of responsibility for his fellow men in place of the glorification of power and success in our present society."

שנלקח מכאן.

אם זה אכן המקור, יש לתקן את הציטוט (המוטה באופן מדהים). אם זה לא המקור, ולא ניתן למצוא מקור, יש לסלק את הציטוט. באופן כללי, עצוב לראות שאין כאן בכלל אזכור של מקורות - זוהי חובבנות לשמה. Gadial 16:04, 3 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

אתה מוזמן לתקן או להסיר את הציטוט על פי שיקול דעתך. לגבי החובבנות, אתה גם מוזמן להוסיף מקורות. דולבשיחה 20:06, 3 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
טוב, הציטוט אותר כאן, והתרגום מדוייק (לצערי..). Gadial 21:07, 3 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

מישהו יכול להביא מקור לועזי למשפט "מי שחושב לא מפסיק לשאול"? חיפשתי בכמה אתרים באנגלית ולא מצאתי. אבל אולי לא חיפשתי נכון.

בדיקת ציטוטים[עריכה]

אנונימי הוסיף הערות בסוגריים על הציטוטים הבאים:

  • "אלה שרוקדים נראים משוגעים בעיני אלה שלא שומעים את המוזיקה." (זה לא ציטוט של איינשטיין אלא של George Carlin)
  • "אלוהים נתן לאדם שתי אזניים ופה אחד כדי שנקשיב יותר ונדבר פחות." ( זה לא ציטוט של איינשטיין אלא של Epictetus)

האם מישהו יכול לבדוק את הטענות? בינתיים הסרתי את ההערות והשארתי את הציטוטים. דולבשיחה 22:01, 17 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

  • "האמנות העליונה של המורה היא לעורר בתלמיד שמחה בהבעתו וידיעה שיש בהבעתו זו מהיצירה." לא מוצאת באנגלית. למישהו המקור?
"It is the supreme art of the teacher to awaken joy in creative expression and knowledge"--קליאו - שיחה 15:39, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

הטפשות האנושית[עריכה]

שלומות,

  • מאז ומתמיד היה לי חשד בקשר לשיוך המשפט המפורסם על הטפשות האנושית.

אינני יודע, גם, מה מקור ה'ניסוח נוסף' המופיע לידו (ולו רק בגלל שאין כאן אף reference לרפואה). בדף האנגלי של Wikiquotes לא מופיע אף אחד מהניסוחים, שכן גם שם כנראה לא מצאו אף מקור. כמו כן, חיפוש באינטרנט אינו מעלה אף מקור, או הפניה למקור. מה שכן עולה הוא מחקר קצר של QI בנושא, המטיל ספק רב בשיוך ומציע הסבר סביר לטעות. אני מציע להסיר את הציטוט מהערך, כמו גם כל ציטוט אחר שאין לו מקור מוכח. זה תנאי בסיסי לקיום מידע בויקי.

שי.

אני לא מסכים איתך.

איינשטיין כתלמיד[עריכה]

מה לגבי הסיפור שמיוחס לו כתלמיד? הוא כנראה סתם מיתוס כי הוא היה אתאיסט, אבל אולי בכל זאת כדאי להוסיף אותו לכאן. Galzigler - שיחה 01:27, 23 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

הנה אחת הגרסאות של שמועת האינטרנט הזאת:
פרופסור באוניברסיטה הציג שאלה זו לסטודנטים שלו: " האם כל מה שקיים, נברא ע"י אלוהים?". אחד הסטודנטים ענה באומץ: "כן, נברא ע"י אלוהים."
"אלוהים ברא הכל?", שאל הפרופסור.
"כן, אדוני", ענה הסטודנט.
הפרופסור שאל: "אם אלוהים ברא הכל, משמעות הדבר שהוא ברא רוע – מאחר והרוע קיים. בהתאם לעקרון שהמעשים שלנו מגדירים :אותנו עצמנו, האלוהים הוא רוע."
הסטודנט השתתק בשומעו תשובה זו.
הפרופסור היה מאוד מרוצה מעצמו. הוא התרברב בפני התלמידים שלו שהוכיח שוב שהאמונה באלוהים היא מיתוס.
סטודנט נוסף הרים את ידו ואמר: "אני יכול להציג שאלה?"
"כמובן", ענה הפרופסור.
הסטודנט קם ושאל: "האם קיים קור?"
"איזו שאלה? מעולם לא היה לך קר?". הסטודנטים צחקו על שאלתו של האיש הצעיר.
האיש הצעיר המשיך: "למעשה, אדוני, הקור לא קיים. בהתאם לחוקי הפיזיקה, מה שאנו מחשיבים כקור, מהווה למעשה חוסר חום. את האדם או החפץ אפשר ללמוד לפי העובדה האם יש לו או האם הוא מעביר אנרגיה. האפס המוחלט (460 מעלות פרנהייט) הוא היעדר חום מוחלט. כל חומר בטמפרטורה זו הופך להיות לא פעיל ולא מסוגל להגיב. קור לא קיים, אנו יצרנו מילה זו כדי לתאר מה אנו מרגישים בהיעדר חום."
הסטודנט המשיך: "פרופסור, האם קיים חושך?". הפרופסור ענה: "כמובן שקיים".
הסטודנט ענה: "אדוני, אתה שוב לא צודק. החושך אינו קיים. החושך הוא למעשה חוסר אור. אנו יכולים לחקור את האור, אך לא את החושך. אנו יכולים להשתמש במנסרה של ניוטון כדי לפרק את האור הלבן להרבה צבעים ולחקור אורכי הגל השונים של כל צבע. אנו לא יכולים למדוד את החושך. קרן אור פשוטה יכולה לחדור לעולם החושך ולהאירו. איך אתה יכול לדעת עד כמה חשוך חלל כלשהו? אתה מודד את כמות האור הקיים. הלא כן? חושך הוא מושג שהאדם משתמש בו כדי לתאר מה קורה בהיעדר אור."
בסופו של דבר, האיש הצעיר שאל את הפרופסור: "אדוני, האם קיים רוע?"
הפעם, הפרופסור ענה בחוסר ביטחון: "כמובן, כפי שכבר אמרתי. אנו רואים אותו כל יום. אכזריות בין האנשים, המון מעשי פשע ואונס בכל העולם. דברים אלה הן שום דבר אחר מאשר דוגמאות של רוע."
על זה ענה הסטודנט: "רוע לא קיים, אדוני, או לפחות הוא אינו קיים בפני עצמו. רוע הוא היעדר אלוהים. הוא דומה לחושך ולקור – מילה שנוצרה ע"י האדם כדי לתאר את היעדר האלוהים. אלוהים לא יצר רוע. רוע הוא לא אמונה ואהבה, שקיימות כמו האור והחום. רוע הוא התוצאה של היעדר אהבת אלוהים בליבו של האדם. זה כמו הקור, שמגיע כאשר אין חום, או כמו החושך, שמגיע כאשר אין אור."
הפרופסור השתתק והתיישב.
שמו של הסטודנט הצעיר היה – אלברט אינשטיין.
Galzigler - שיחה 14:06, 24 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
גם לא שייך לאיינשטיין, גם מטופש להפליא, גם טרחני. חסר רק ש"איינשטיין הסטודנט" ימשיך בנאום תעמולה לנפתלי בנט. יורם שורק - שיחה 15:16, 24 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
נו באמת, כתבתי שזו שמועה שבוודאי לא נכונה, אך עדיין מיוחסת לו. אגב, חלק מן הציטוטים שלו קשורים לאלוהים למרות שלא האמין בו. Galzigler - שיחה 07:40, 25 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
איינשטיין היה שפינוזיסט "אני מאמין באלוהיו של שפינוזה המגלה עצמו בחוקיות ההרמונית של העולם" ושפינוזה "האיש שיכור האלוהים" היה אדם מאמין מאוד "כל היש ישנו באלוהים ובלעדי אלוהים שום דבר אינו יכול לא להיות ולא להיות מושג". אבל לאלוהי שפינוזה אין דבר וחצי דבר עם אלוהי היהדות או הנצרות וודאי שלא דבר וחצי דבר עם השטויות שבדיאלוג המפוברק הזה. יחסו של איינשטיין לאלוהים מורכב מאוד ויש לקוות שהציטוטים משקפים זאת. איינשטיין היה אדם חכם ולכן הכללת הבלים, ולו גם כפסקת "מיוחס בטעות", צורמת מבחינה אסטטית. האינטרנט דינמי, מי שהפיץ את הדיאלוג הזה עבר ודאי לתמונות של חתולים מטגנים חצילים לצלילי "גנגם סטייל". יורם שורק - שיחה 00:14, 28 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
זה הופץ די ממזמן (2005), לפני שהמושג "ויראלי" (לפחות בהקשר לאינטרנט) היה קיים. הפרסום הזה מאוד נפוץ, ניסיתי לחפש חלק מן השורה הראשונה של הסיפור ועלו כמה אלפים של תוצאות רלוונטיות (בחיפוש מדויק). מצאתי הסבר על זה בלא רלוונטי. לא ברור מה המקור של הסיפור הזה. אני לא יודע אם כדאי להתעלם לחלוטין מזה, הרי חלק מן הציטוטים של איינשטיין הם ציטוטים שיוחסו לו (לעתים לא ידוע אם באמת אמר אותם) או דברים שנאמרו עליו. מה שהכי מוזר פה זו השאלה "האם רוע קיים", שייתכן שזה ייחוס לשואה. בגרסה האנגלית של הסיפור זו שורת הפתיחה. Galzigler - שיחה 01:45, 28 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

זה משוואה, לא ציטוט... --אגריפס פדיחוס ש\ת 09:12, 24 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

ציטוט[עריכה]

“And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.”

Friedrich Nietzsche ולא של איינשטיין

לעשות אותו דבר שוב ושוב ולצפות לתוצאות שונות[עריכה]

"אי שפיות היא לעשות את אותו דבר שוב ושוב ולצפות לתוצאות שונות" - האם לא קיים ציטוט כזה של אלברט איינשטיין? הווה-אומר - שיחה 17:16, 31 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

"זהו אכן מיתוס מקובל שאיינשטיין אמר את הציטוט, והוא מיוחס לו בטעות פעמים רבות, אך הציטוט הוא כנראה לא שלו. פרטים נוספים ניתן לקרוא כאן" ~ --קליאו - שיחה 19:06, 31 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
והנה קישור בעניין הזה בעברית: אי שפיות היא לחזור שוב ושוב על הציטוט הלא נכון של איינשטיין. ~ שילוני - שיחה 11:16, 23 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]