אבולוציה: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך ויקיציטוט, מאגר הציטוטים החופשי.
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏תיאור: מהות ומקור האבולוציה לידיעת כל הדארוויניסטים
מ שוחזר מעריכה של 93.172.15.143 (שיחה) לעריכה האחרונה של 109.66.114.19
שורה 5: שורה 5:
* "קראתי לעקרון זה, שעל פיו כל שינוי קטן, אם הוא מועיל, נשמר בשם ברירה טבעית." ~ [[צ'ארלס דרווין]]
* "קראתי לעקרון זה, שעל פיו כל שינוי קטן, אם הוא מועיל, נשמר בשם ברירה טבעית." ~ [[צ'ארלס דרווין]]
* "אבולוציה היא המעבר מבלתי־מוגדר, בלתי־מתואם והומוגני למוגדר, מתואם והטרוגני באמצעות התמיינות והשתלבות רצופה." ~ [[הרברט ספנסר]]. במקור: "Evolution is a change from an indefinite, incoherent, homogeneity to a definite, coherent, heterogeneity, through continuous differentiations and integrations.‎"
* "אבולוציה היא המעבר מבלתי־מוגדר, בלתי־מתואם והומוגני למוגדר, מתואם והטרוגני באמצעות התמיינות והשתלבות רצופה." ~ [[הרברט ספנסר]]. במקור: "Evolution is a change from an indefinite, incoherent, homogeneity to a definite, coherent, heterogeneity, through continuous differentiations and integrations.‎"
==========================

אבולוציה היא תולדת כח המשיכה

כל כמות החומר ביקום קבועה מאז החל היקום להשתחזר בפעם האחרונה, מאז ה"אחדיות"האחרונה שלו, מאז גרעין הלידה האחרון של היקום טרום המפץ הגדול האחרון.

כל תחומי המדע ("דיסציפלינות") נובעים מן, מתחילים ונגמרים, מתפתחים ונמשכים בהכוונת ובמסגרת כח המשיכה. הכל בכל מכל כל ביקום הוא עקב כח המשיכה.

כל תצורת חומר ביקום קיימת, בגלל וכמו היקום עצמו, בשני מצבים: במצב אינרטי כגון החומר (כנראה הגרוויטונים, החלקיקים היסודיים של היקום) המאוחסן בחורים השחורים ו/או במצב אנרגטי, בתנועה,המסוגל לכן לבצע עבודה. בגלל שניות זו של חומר-אנרגיה קבועה ביקום גם כל כמות האנרגיה.
מאז המפץ הגדול האחרון מתחולל בכל תצורות החומר ביקום אותו תהליך החוזר ונשנה אשר מתחולל במכלול היקום עצמו : לידה-התפתחות-הישרדות-שיחזור עצמי . על מנת לשרוד ולעבור את כל התהליך חייבת כל תצורת חומר להישמר במתכונת אנרגטית. היות וכמות החומר/אנרגיה ביקום קבועה מתחרות ביניהן כל תצורות החומר על השגת חומר/אנרגיה כי כל תצורת חומר שורדת, פעילה, רק אם הצליחה "לבלוע" אנרגיה. אם אינה "מצליחה" להשיג אנרגיה היא נבלעת ע"י תצורת חומר אחרת ומשמשת לה אנרגיה. אכול או היאכל.

Evolution Derives From Gravity

The quantity of mass in the universe is constant since the universe started its last self-replication, since its last singularity, its last pre-big bang re-birth conception.

All Science Disciplines derive from, start and end, evolve and survive in the direction and manner set by the framework of gravity, the monotheism of the universe. All things, everything in the universe, derive from the gravity of the universe. Every mass format exists, like the universe itself, in one of two states: in an inert state like the material (most probably the gravitons, the elementary particles of the universe) stored in black holes, and in an energetic state, in motion therefore capable of performing work. Due to this mass-energy dualism also the quantity of energy in the universe is constant.

Since the last big-bang all mass formats undergo the same cyclic sequence like the universe itself i.e. birth – evolution – survival – replication. In order to survive and to repeat this sequence every mass format must remain in an energetic state. And since the universe mass/energy quantity is constant there is a melee for it by all mass formats, and the unlucky formats are swallowed and digested by the luckier mass formats.
It’s indeed, in fact, an eat or be eaten universe…

Dov Henis (comments from 22nd century)
http://universe-life.com/
http://universe-life.com/2011/07/13/greed-cancer-cells-follow-laws-of-evolution/

============================================================
THE GREAT science feat in 2013 על מהות ומקור היקום

The 2013 gravity comprehension/definition is the greatest science feat since the early 1920s.

Learn what, scientifically, natural gravity is and what evolution is.
Think of the consequences re classical science of this comprehension of gravity…

איך נברא היקום יש מאין
Origin And Nature of the Universe, the greatest science feat since the early 1920s.

New Science 2013 versus classical science.
Classical Science Is Anticipated/Replaced By The 2013 Gravity Comprehension !!!

http://universe-life.com/2014/02/24/gravity/
Attn classical science hierarchy, including Darwin and Einstein…
“I hope that now you understand what gravity is and why it is the monotheism of the universe…” DH
=================================
Gravity is the natural selection of self-attraction by the elementary particles of an evolving system on their cyclical course towards the re- self-replication of the system. Period
( Gravitons are the elementary particles of the universe. RNA nucleotides genes and serotonin are the elementary particles of Earth life)

כח המשיכה
כח המשיכה הוא הבחירה הטבעית להיצמדות הדדית של חלקיקי היסוד של מערכת מתפתחת במהלך התפתחותה המחזורית לעבר שיכפולה. נקודה
( הגרוויטון הוא חלקיק היסוד של היקום. הגנים, הנוקלאוטידים של חומצה ריבונוקלאית, והסרוטונין, הם החלקיקים היסודיים של חיי כדור הארץ)
Dov Henis(comments from 22nd century)

http://universe-life.com/2013/11/14/subverting-organized-religious-science/
http://universe-life.com/2013/09/03/the-shortest-grand-unified-theory/
http://universe-life.com/2013/09/30/science-adjust-vision-concepts-beyond-aaas-trade-union-religion/
PS: Note, again:

- Classical Science Is Anticipated/Replaced By The 2013 Gravity Comprehension !!!

- Think of the consequences re classical science of this comprehension of gravity…

DH
נ.ב. הבנת מהות כח המשיכה מספקת בסיס הגיוני מפשט/צפוי/מתקן לכל מגזרי ורכיבי המדע הקלסי.
יש פה אי- ניצול של הזדמנות/אפשרות של ישראל להדיח באלגנטיות מתורבתת את ארה"ב מעמדתה בעולם כמוליכה/המקבעת של עדר ה"מדענים/מדע" באמצעות האיגוד המקצועי האמריקאי הדתי של ה"מדענים", ולתפוס את עמדת ההולכה/פיתוח/הובלה של המדע 2013 החדש המשתדרג, ולהפוך את המדע האמריקאי לגרורה של המדע הישראלי. אי-ניצול זה הוא מחדל מדעי וכלכלי מטומטם /עלוב/מביש של ישראל.

דה(הארות מהמאה ה-22)
=============================================================================

What would the human world be without god, or without science
(May 1/ 3 2014)

Scientifically natural gravity is the monotheism of the universe.

The reverence- to- god- tradition, religion of the present Western culture, was introduced by Abraham (2117-1942 BCE) from the Casdites-Babylonians, in whom it was evoked by the sight of the apparently "praying" palm trees, with their palm-like leaves, rewarded with "God's gift", in Persian "Bagdad" (bag=god, dad=dat hence date-fruit, data= given/gift. This reverence-culture/ tradition was re- adopted by the Jews exiled into Babylonia (586 BCE) , and later adopted also by the Persians who conquered the Babylonian empire, and later adopted also by Alexander , who conquered the Persian empire, and later adopted also by the Greeks and finally adopted from the Greeks also by the Romans and by their following Western world heritage…

- What would a world without god look like?
- What would a world without science look like?

Science = knowledge about or study of the natural world based on facts learned through experiments and observation

God = the perfect and all-powerful spirit or being that is worshipped especially by Christians, Jews, and Muslims as the one who created and rules the universe
a spirit or being that has great power, strength, knowledge, etc., and that can affect nature and the lives of people.
: one of various spirits or beings worshipped in some religions.

Science and god are incompatible. Incompatible.

The present world is a god-believer scienceless world, conducted by ruthlessly competing-for- energy interests , with consequent catastrophes to humanity...

Dov Henis (comments from 22nd century)
http://universe-life.com/
http://universe-life.com/2006/03/12/inception-and-prevalence-of-western-monotheism/


===בעד===
===בעד===

גרסה מ־09:32, 5 ביולי 2014

תורת האבולוציה היא תאוריה מדעית על תהליך השינוי הגנטי באוכלוסייה של אורגניזמים‏‏ לאורך דורות.

מדענים

תיאור

  • "קראתי לעקרון זה, שעל פיו כל שינוי קטן, אם הוא מועיל, נשמר בשם ברירה טבעית." ~ צ'ארלס דרווין
  • "אבולוציה היא המעבר מבלתי־מוגדר, בלתי־מתואם והומוגני למוגדר, מתואם והטרוגני באמצעות התמיינות והשתלבות רצופה." ~ הרברט ספנסר. במקור: "Evolution is a change from an indefinite, incoherent, homogeneity to a definite, coherent, heterogeneity, through continuous differentiations and integrations.‎"

בעד

  • "שום דבר לא הגיוני בביולוגיה אלא לאור האבולוציה." ~ תיאודור דובז'נסקי. במקור: "Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution.‎"
  • "תרנגולת אינה אלא אמצעי של הביצה לייצר עוד ביצה." ~ סמואל בטלר (Samuel Butler)

נגד

הערה: יש לשים לב, כי חלק מהמדענים המופיעים בפסקה זו, תומכים באופן כללי בתיאוריית האבולוציה ואפילו ישנם שמכנים אותה "עובדה", אלא שלפעמים הם כתבו על בעיות של האבולוציה ובפרט על הדרך בה היא מוצגת בכתביו של דרווין (כדוגמת קנת הסו), וזה מה שמצוטט כאן.

  • "האמונה במיתוס של התפתחות הדרגתית ואיטית המקדמת את המין האנושי, הקסימה את החוקרים באלגנטיות ובפשטות שלה, עד כדי התעלמות מכל ההוכחות שסתרו את המיתוס הזה."[1] ~ פרופ' ניילס אלדרידג'
  • "המושג של אבולוציה אורגנית הפך לגבי הרבה ביולוגים לאובייקט של התמסרות דתית לאמיתה. זוהי בוודאי הסיבה מדוע שיטות בקורת חמורות המשמשות בתחומי הביולוגיה האחרים לא יושמו לגבי השערת האבולוציה."[2] ~ פרופ' אדווין קונקלין
  • "אמונה בתיאוריית האבולוציה מקבילה בדיוק לאמונה בבריאה מכוונת. שתיהן מושגים שנחשבים לנכונים על ידי המאמינים בהם, אבל אף אחת מהן לא הוכחה עדיין." ~ ד"ר הריסון מתיוס, בהקדמתו למהדורת 1972 של "מוצא המינים" של דרווין
  • "דרווין זכה למעמד של קדוש בקרב הביולוגים התומכים באבולוציה." ~ פרופ' סטיבן ג'יי גולד
  • "בדיקת עומק אובייקטיבית תגלה שהסבריה של דוקטרינת האבולוציה הביולוגית אינם נכונים. או שאינם נכונים עובדתית או שאינם יכולים להסביר את הבעיה העיקרית שבנידון."[3] ~ פרופ' פייר פאול גראסי
  • "ביסודה, בהרבה מקומות, תיאוריית האבולוציה היא בקושי השערה, וכמעט בכל מצב אמיתי בו מנסים להשתמש בה צצות שאלות לגביה."[4] ~ פרופ' ארנסט מאייר
  • "בעולם הטבע אין עובדה אחת שמאשרת את תיאוריית ההתפתחות הדרוויניסטית. היא אינה תוצאה של מחקר מדעי אלא אך ורק תוצר הדימיון."[5] ~ פרופ' אלברט פליישמן
  • "נכשלתי לגמרי בניסיונותי להוכיח את האבולוציה באמצעות מחקר שנמשך יותר מ־40 שנה. אי אפשר לומר עליי שהייתי אנטי־אבולוציוניסט מלכתחילה."[6] ~ ד"ר נילס הריברט נילסון
  • "השאלה היא, האם אתה יכול להגיד לי דבר כשלהוא על אבולוציה, שהוא אמת? שאלתי כך את הצוות לגיאולוגיה במוזיאון השדה לתולדות הטבע וקבלתי רק שתיקה כתשובה. שאלתי כך את המשתתפים בסמינר לאבולוציה מורפולוגית באוניברסיטת שיקגו, והתשובה שקבלתי הייתה שתיקה שנמשכה הרבה זמן. בסוף ענה אחד: אני יודע דבר אחד, אסור ללמד אותה בבתי ספר תיכון."[7] ~ ד"ר קולין פטרסון
  • "דרוויניזם... מכיל שקרים מרושעים. הוא אינו 'חוק טבע' המבוסס על ראיות עובדתיות. הוא דוגמה, אמונה שנתקבלה כאמת מוחלטת, המשקפת את הפילוספיה החברתית ששלטה במאה הקודמת."[8] ~ פרופ' קנת הסו
  • "הסיכוי שצורות חיים מפותחות התפתחו במקרה, דומה לסיכוי שסופת טורנדו הפוגעת במחסן גרוטאות תגרום באקראי להיווצרות בואינג 747." ~ פרד הויל
  • "האבולוציה לא רק שאינה מוכחת, אלא אף בלתי־אפשרית." ~ פרופ' משה טרופ
  • "קל יותר להפריך את האבולוציה באמצעות עדות המאובנים, מאשר להוכיחה על ידיהם."[9] ~ ד"ר לדיארד סטבינס
  • "בשלב הנוכחי של המחקר הגיאולוגי עלינו להודות כי אין שום דבר בממצאים הגיאולוגיים הסותר את הגישה הבריאתנית."[10] ~ פרופ' אדמונד אנדרוז
  • "האמונה במיתוס של התפתחות הדרגתית ואיטית המקדמת את המין האנושי, הקסימה את החוקרים באלגנטיות ובפשטות שלה, עד כדי התעלמות מכל ההוכחות שסתרו את המיתוס הזה."[11] ~ פרופ' ניילס אלדרידג'
  • "מתקופת הכשרתי המוקדמת, עברתי שטיפת מוח מסיבית שנועדה לגרום לי להאמין שמדע אינו יכול לעלות בקנה אחד עם כל סוג של בריאה מכוונת. למרבה הצער, רעיון זה היה חייב להיזנח. ברגע זה, אינני מוצא שום טיעון הגיוני שינחית מכה ניצחת על ההשקפה שמצדדת בהמרה לאל בורא... פעם היה לנו ראש פתוח כעת אנו נוכחים שהתשובה ההגיונית היחידה היא בריאה – ולא ערבוב אקראי ומקרי."[12] ~ צ'אנדרה וויקראמאסינג

סופרים

  • "אני עצמי משוכנע שתיאורית האבולוציה, ובמיוחד היקף החלתה, תתברר כאחת הבדיחות הגדולות בספרי ההיסטוריה בעתיד. הדורות הבאים ישתוממו שהשערה כל כך קלושה ומפוקפקת יכולה הייתה, בתמימות מזהרת שכזו, להיות כה מקובלת כפי שהיא כיום."[13] ~ מלקולם מגרידג'

קישורים חיצוניים

ויקישיתוף תמונות ומדיה בוויקישיתוף: אבולוציה

הערות שוליים

  1. ^ נ. אלדרידג´ וי. טטרסל, The Myths of Human Evolution 1982, בהוצאת אוניברסיטת קולומביה, עמוד 120
  2. ^ E.G. Conklin, Cited in Darwin Retried p.127
  3. ^ Pierre grasse, evolution du vivant (new york' ny: academic press 1977)
  4. ^ Mayr e., populations, species and evolution, [1963], Harvard university press: Cambridge ma, 1974, reprint, p.6.
  5. ^ Fleishman, albert, Victoria institute, vol. 65, pages 194, 195
  6. ^ Nills heribert nilsson, synthetische artbildung, (verlag cwk gleerup, lund, Sweden 1953), pp.1185 and 1212
  7. ^ קולין פטרסון, בנאומו ב־5 בנובמבר 1980 לקבוצת אנשי מקצוע במוזיאון לתולדות הטבע שבניו יורק, הנאום הוקלט בהיחבא על ידי אדם מהקהל ותומלל.
  8. ^ Kenneth j. hsu, "sedimentary petrology and biologic evolution", journal of sedimentary petrology 56 (September 1986): p.730
  9. ^ Variation and Evolution in Planets, p. 517
  10. ^ Edmund Ambrose, The Nature and Origin of the Biological World, John Wiley & Sons, 1982 p. 164
  11. ^ נ. אלדרידג' וי. טטרסל, The Myths of Human Evolution 1982, בהוצאת אוניברסיטת קולומביה, עמוד 120
  12. ^ Chandra Wickramasinghe, Interview in London Daily Express, August 14, 1981
  13. ^ Malcolm Muggeridge, The End of Christendom, Grand Rapids: Eerdmans, 1980, sp. 43