שיחת תבנית:QM07D01

דיון

לא נראה שיש משהו מיוחד.

מה זה? עידן ד 27 יוני 2005 15:31 (UTC)

חשבתי שכדאי שיהייה לנו את ציטוט היום ביום השנה לפרויקט בעברית. בהתחשב בזה שבויקיציטוט באנגלית עברו לשיטה של הצבעות, נראה היה לי סביר שנעשה הצבעה גם פה. בדרך כלל דברים שמופיעים בפרויקטים באנגלית, מוצאים את דרכם לכל הפרויקטים בשפות האחרות, בשלב כזה או אחר. אבל, כדי שזה יהיה יותר מסודר, חשבתי שכדאי לא לעשות חודש שלם בדף אחד, כפי שנעשה במקבילה האנגלית, אלא לעשות דיונים לכל יום בנפרד. כך, יהיה אפשר להסתדר עם יותר הצעות והצבעות ליום. הרעיון הוא לבדוק האם יש אירועים מיוחדים באותו יום, האם היום קשור לאשיות מסוימת, האם יש נושא מסוים שמתאים לאותה תקופה וכו'. השלב השני, הוא הצעה של ציטוטים, לא בהכרח על פי מה שיש בדיון, והצבעה עליהם. כל אחד יכול להצביע לכל ציטוט בסולם של 0-4. מאוחר יותר, בודקים האם לא השתנו הנסיבות, האם הציטוט שנבחר לא מתאים למדיניות, ואם כן- יתכן שאפשר לעשות הצבעת בזק כדי לשנות את ציטוט היום. לוח זמנים של שבוע נראה מתאים - 2 ימים דיון, 4 ימים הצבעה, 1 בדיקה מחודשת. כמובן, שפרק הזמן הנוכחי לא יתאים לעשות את זה בזמן הזה, אז בניסוי הוא יהיה קצר יותר. זה לפחות, היה רעיון הכללי. None 27 יוני 2005 19:20 (UTC)

נראה לי מוגזם לפתח עכשיו מנגנון בירוקרטי כבד כל-כך. כשיהיו עשרה משתמשים שלכל אחד יש ראיה שונה על אופי ציטוטי היום אז נראה שיהיה כדאי לדון על המנגנון להחלטה. אמיתי יוני 27, 2005 20:51 (UTC)

נקודה טובה. אז איך לדעתך צריך להיות ציטוט היום? None 28 יוני 2005 04:52 (UTC)

אני חושב שזה צריך להיות ציטוט שאחד מהאנשים הפעילים חושב שהוא יפה. כמובן שלא אשמח לראות פרסומת, לא משנה כמה היא יפה ומתוחכמת בציטוט היום - אבל אם מקרה כזה ייקרה אומר את זה בדף השיחה. אמיתי יוני 28, 2005 08:07 (UTC)

הבעיה היא שזה גורם לכך שאנחנו מתעלמים מאירועים היסטוריים, שנבחרים ציטוטים של אנשים אנונימיים וכדומה. אני למשל, חושב, שכל הציטוטים של DA מצוינים. אבל תסכים איתי, שזה יהיה מייגע לראות את אותו אדם שוב, ושוב בדף הראשי. אני חושב שציטוט היום צריך להעשות בהצבעה- לא משנה, איך היא תעשה, כי זה תואם את עקרון החופשיות, מונע עריצות יחיד, התמרמרות וכו'. ציטוט היום הוא המאמר המומלץ שלנו- ועל כן יש להתייחס אליו במלוא הרצינות. None 28 יוני 2005 08:20 (UTC)

שבירה

אולי ניתן לעשות מנגנון של במקום הצבעה, בקשת הצבעה. זאת אומרת, הציטוט המוצע בדף הציטוטים מתקבל אוטומטית אלא אם כן לאחת המשתמשים יש השגות על ההצעה, והוא פותח את ההצעה להצבעה. כך אנחנו גם מפחיתים את המנגנון הביורוקרטי, וגם משאירים פתח להצבעה בפני כל מי שירצה לפתוח את ההצעה להצבעה. עידן ד 28 יוני 2005 17:20 (UTC)

אני מתנגד לכל אי הצבעה על ציטוט היום. במקרה הזה, אני פשוט כל פעם ימנה את הסתגויותי. ציטוט היום חשוב מספיק כדי שתהייה לו הצבעה, לדעתי. עדיף דעת רבים, על דעת יחיד. None 28 יוני 2005 20:19 (UTC)

במחשבה שנייה אני תומך בהצעה. אפשר לפתוח דף ציטוטים לחודש שלם, כפי שנעשה באנגלית. כל אחד יוכל להצביע, אבל במקרה שבו יהיה רק ציטוט אחד שיועמד להצבעה, הוא יבחר אוטומטית. None 29 יוני 2005 06:21 (UTC)

הרעיון של None מעולה. אמיתי יוני 30, 2005 11:25 (UTC)

מסכים בהחלט. אבל האם זה אומר שכדי לעשות הצבעה נגד ציטוט שאני מתנגד לו, אני צריך להציע ציטוט אלטרנטיבי? עידן ד 30 יוני 2005 12:27 (UTC)

עד כמה שהבנתי, אתה יכול להצביע נגד, אבל בהעדר אלטרנטיבה שתזכה ליותר קולות, הציטוט יבחר. כך ציטוט היום ישאר תמיד מלא. אתה תמיד יכול לקחת הצעות, מדף הצעות לציטוט היום. None 30 יוני 2005 13:49 (UTC)

אז מה שזה אומר, דה פקטו, שאם נגיד אני מתנגד לציטוט, ואכן יש רוב נגד הציטוט, הציטוט יתקבל במצב שבו אין הצעה אלטרנטיבית לציטוט? קצת הזוי. ניתן לתקן זאת על ידי זה שאם מישהו מתנגד (ראשון) לציטוט- הוא חייב לתת אלטרנטיבה, או כל רעיון אחר שימנע את המצב האבסורדי שתיארתי. עידן ד 1 יולי 2005 10:44 (UTC)

אני חושב שההצבעה על זה לא צריכה להיות "מאשר" או "לא מאשר" אלא בסולם של 0-4, 0- לא ראוי, 4- מצוין. ההצבעה שזוכה לציון הגבוה ביותר יחסית למספר המצביעים זוכה- כי 4 אחדים לא שויים ל 1 ארבע. כך גם אם אתה לא אוהב במיוחד את הציטוט, אבל זה לא מפריע לך, אתה יכול להשפיע. None 1 יולי 2005 19:52 (UTC)

זה בסדר גמור, אבל אני רק רוצה לרדת לסוף דעתך- אם אין אף הצעה אלטרנטיבית, הציטוט יבחר בכל מקרה? עידן ד 1 יולי 2005 20:15 (UTC)

(אין לי כוח לרשום ::::::::) כן. None 2 יולי 2005 05:16 (UTC)

מצויין. עכשיו צריך לכתוב דף נהלים, ולהתחיל ליישם את זה... עידן ד 2 יולי 2005 10:54 (UTC)