שיחה:אנסטסיה מיכאלי: הבדלים בין גרסאות בדף
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
מישהו הוסיף תבנית NPOV בלי לנמק ובלי להביא ולו בדל ראיה להאשמה. סילקתי את המטרד מהדף ונא לא להחזירו ללא דיון. דף מוטה אם הוא כולל אמירות מסוג אחד ומתעלם מציטוטים רלוונטים אחרים. כדי לשכנע בנחיצות התבנית יש להראות ולו משפט אחד של ח"כ מיכאלי המביע עמדה שונה מהותית מזו המובעת בציטוטים שנבחרו לדף. [[משתמש:יורם שורק|יורם שורק]] - [[שיחת משתמש:יורם שורק|שיחה]] 17:32, 16 בינואר 2012 (IST) |
מישהו הוסיף תבנית NPOV בלי לנמק ובלי להביא ולו בדל ראיה להאשמה. סילקתי את המטרד מהדף ונא לא להחזירו ללא דיון. דף מוטה אם הוא כולל אמירות מסוג אחד ומתעלם מציטוטים רלוונטים אחרים. כדי לשכנע בנחיצות התבנית יש להראות ולו משפט אחד של ח"כ מיכאלי המביע עמדה שונה מהותית מזו המובעת בציטוטים שנבחרו לדף. [[משתמש:יורם שורק|יורם שורק]] - [[שיחת משתמש:יורם שורק|שיחה]] 17:32, 16 בינואר 2012 (IST) |
||
:יש לך עזות מצח רבה, ודבריך גובלים בשקר גס. למען הקורא התמים אקשר לדיון בוויקיפדיה ([[w:שיחה:אנסטסיה מיכאלי#מחיקה שרירותית של הפניה לויקיציטוט|קישור]]), שם יש השגות משמעותיות על תוכן הדף הזה. אם תחזור על עריכה זו (להזכירך - אתה יוצר הדף), אאלץ להשתמש בכלים טכניים העומדים לרשותי. אם תכנה פעם נוספת עריכה של משתמשים תורמים "מטרד" - כנ"ל. כולנו יודעים במה מדובר. בברכה, [[משתמש:ברוקולי|קוריצה]] • [[שיחת משתמש:ברוקולי|הערוגה]] 23:44, 16 בינואר 2012 (IST) |
:יש לך עזות מצח רבה, ודבריך גובלים בשקר גס. למען הקורא התמים אקשר לדיון בוויקיפדיה ([[w:שיחה:אנסטסיה מיכאלי#מחיקה שרירותית של הפניה לויקיציטוט|קישור]]), שם יש השגות משמעותיות על תוכן הדף הזה. אם תחזור על עריכה זו (להזכירך - אתה יוצר הדף), אאלץ להשתמש בכלים טכניים העומדים לרשותי. אם תכנה פעם נוספת עריכה של משתמשים תורמים "מטרד" - כנ"ל. כולנו יודעים במה מדובר. בברכה, [[משתמש:ברוקולי|קוריצה]] • [[שיחת משתמש:ברוקולי|הערוגה]] 23:44, 16 בינואר 2012 (IST) |
||
::ביקש יורם את התערבותי, והרי היא. אין ספק שהציטוטים שהובאו כאן הם מדגם לא מייצג של שלל אמרותיה של הגב' בשנים האחרונות. עם זאת, מאד יכול להיות שלו היינו מרחיבים את הדף הזה היינו מגלים שהם כן... כל עוד בדף הוא בחזרת {{תב|פוטנציאל}} אני לא יכול לשפוט לכאן או לכאן. עצתי היא להמשיך ולהרחיב את הדף על מנת לבחון את נחיצותה של התבנית עם דף מעט יותר רחב • [[משתמש:Damzow|עודד (Damzow)]] • [[שיחת משתמש:Damzow|שיחה]] 13:35, 17 בינואר 2012 (IST) |
|||
גרסה מ־14:35, 17 בינואר 2012
מישהו הוסיף תבנית NPOV בלי לנמק ובלי להביא ולו בדל ראיה להאשמה. סילקתי את המטרד מהדף ונא לא להחזירו ללא דיון. דף מוטה אם הוא כולל אמירות מסוג אחד ומתעלם מציטוטים רלוונטים אחרים. כדי לשכנע בנחיצות התבנית יש להראות ולו משפט אחד של ח"כ מיכאלי המביע עמדה שונה מהותית מזו המובעת בציטוטים שנבחרו לדף. יורם שורק - שיחה 17:32, 16 בינואר 2012 (IST)
- יש לך עזות מצח רבה, ודבריך גובלים בשקר גס. למען הקורא התמים אקשר לדיון בוויקיפדיה (קישור), שם יש השגות משמעותיות על תוכן הדף הזה. אם תחזור על עריכה זו (להזכירך - אתה יוצר הדף), אאלץ להשתמש בכלים טכניים העומדים לרשותי. אם תכנה פעם נוספת עריכה של משתמשים תורמים "מטרד" - כנ"ל. כולנו יודעים במה מדובר. בברכה, קוריצה • הערוגה 23:44, 16 בינואר 2012 (IST)
- ביקש יורם את התערבותי, והרי היא. אין ספק שהציטוטים שהובאו כאן הם מדגם לא מייצג של שלל אמרותיה של הגב' בשנים האחרונות. עם זאת, מאד יכול להיות שלו היינו מרחיבים את הדף הזה היינו מגלים שהם כן... כל עוד בדף הוא בחזרת {{פוטנציאל}} אני לא יכול לשפוט לכאן או לכאן. עצתי היא להמשיך ולהרחיב את הדף על מנת לבחון את נחיצותה של התבנית עם דף מעט יותר רחב • עודד (Damzow) • שיחה 13:35, 17 בינואר 2012 (IST)