ויקיציטוט:הצבעות/החלפת השם של לינקס

דף זה הוא דף ארכיון של הצבעה שהסתיימה בנושא החלפת שם של לינקס. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הנושא הנידון או במזנון. אם ברצונכם לחדש את ההצבעה, הוסיפו לשמה " - סיבוב שני" (או החליפו סיבוב שני בשלישי, וכו'). אין לערוך דף זה.

---

הקדמה

התבנית המופיעה למעלה היא תבנית לינקס. בעקבות הדיון בדף השיחה של של התבנית הוחלט לקיים הצבעה להחלפת השם הנוכחי.

כללי ההצבעה

1. ההצבעה מתחילה ביום רביעי, 15 ביוני 2005. היא תמשך שבעה ימים, ותסתיים ביום רביעי, 22 ביוני 2005. הצבעות מעבר לתאריך זה, לא יתקבלו.

2. כדי להצביע, אתם צריכים להוסיף ~~~ במקום המתאים לכך מתחת לשם שאליו אתם רוצים להצביע.

3. אם יהיה רוב ברור לטובת שם מסוים, ההצבעה תסתיים מוקדם יותר אך לא לפני שלושה ימים.

4. אם השם שאתם תומכים בו לא מופיע להלן, הרגישו חופשיים להוסיף אותו לרשימה למטה.

ההצבעה

קישורים

יתרונות: קצר, מצביע על מטרת התבנית. בעברית.

חסרונות: יש?

תומכים בהחלפת לינקס לשם זה:

1. עידן ד 16:35, 15 יוני 2005 (UTC) אני גם מתחייב להעביר את שם התבנית
2. אמיתי 18:57, 18 יוני 2005 (UTC) - אולי כדאי לשקול את "קישורים סוף"? (-:
3. וולנד 19:26, 19 יוני 2005 (UTC)

שורת סיום

יתרונות: מצביע על מקום התבנית, בניגוד לכל השאר. בעברית.

חסרונות: ארוך יחסית. לא ממש מבהיר מה מטרת התבנית.

תומכים בהחלפת לינקס בשם זה:

לינקס

יתרונות: לא צריך להחליף את שם התבנית.

חסרונות: כל השאר.

תומכים בהשארת השם לינקס:

סוף

יתרונות: קצר במיוחד ומבהיר את המיקום

חסרונות: לא מבהיר את מטרתו

תומכים בהחלפת לינקס בשם זה:

1. Avichai - שיחה 08:58, 16 יוני 2005 (UTC)
2. None 16:46, 20 יוני 2005 (UTC)

התוצאות

השם "קישורים" זכה, בהפרש זעום של קול אחד. למרות פרסום בעמוד השינויים האחרונים, הצביעו רק חמישה אנשים. זה אומנם קרוב לגודל הקהילה הקבועה בויקיציטוט, אך נראה שההצבעה לא עוררה עניין במשתמשים חדשים, במשתמשים אנונימיים, בסמיה, דר' סמיה ובמשתמשים מויקיפדיה.

דבר ראשון, אני חושב שזו הייתה ההצבעה הגדולה ביותר והמהירה ביותר אי פעם. עכשיו, כמו שאמרת- זו הקהילה. לא הרבה אך לא מעט. אגב זה לא הפרש זעום. זה 60% מול 40%. סתם. רק רציתי להראות שקל להטעות בסטטיסטיקה (גם אני צודק וגם אתה). אני חושב שצריך להיות נוהל הצבעות של מספר מינימלי של משתתפים (חמישה זה כמות טובה). זה גם חשוב. אפשר לעשות הצבעה אם יש מתנגדים/ בעד מספר נמוך יותר/גבוה יותר וכו'. עידן ד 09:16, 23 יוני 2005 (UTC)

אני לא מדבר על אחוזים. אני מדבר על מספרים מוחלטים. רוב של אחד- גם אם הוא מהווה הפרש של 33%- הוא עדיין רוב קטן. על חודו של קול נבחר השם. עדיין, ההצבעה תקפה. בקשר לנהלי הצבעות- לדעתי לא צריך לקבוע מינימום של משתתפים. אם יקבע מינימום, אנשים, בעצם אי ההצבעה שלהם, יוכלו להפיל הצעות שהם לא אוהבים - אף על פי שיתכן שיש להם רוב, שתומך בהן. None 09:53, 23 יוני 2005 (UTC)

עוד פעם. אני צודק ואתה בטח שצודק. זו הייתה רק אנקדוטה. לגבי מינימום של משתמשים- מקובל עלי. עידן ד 10:12, 23 יוני 2005 (UTC)

]]