שיחה:תורת המלך

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיציטוט, מאגר הציטוטים החופשי.

יש לשכתב את הערך, הוא חד צדדי, פשטני, ובעיקר עמוס באי דיוקים.

מה ההערות הסיגנוניות ? Nizzan Cohen 09:31, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

קראת את המדריך לעיצוב דפים? הנה הדברים שקופצים לעין כבר במבט ראשון: עיצוב כותרות, עיצוב מקורות, פתיחת קיצורים וראשי תיבות, כוכבית בתחילת שורת ציטוט. דולבשיחה 21:21, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
השתדלתי לתקן. הערות נוספות ? Nizzan Cohen 11:50, 4 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
יש הערות נוספות, אבל חשבתי שכבר יהיה יותר קל לבצע את התיקונים בעצמי. תיקנתי והסרתי את בקשת העריכה. דולבשיחה 20:08, 4 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה, למרות שההערות סייעו לי גם להבין קצת מה מצופה באופן כללי. Nizzan Cohen 09:51, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

למה לעזאזל ספר שטנה הזה מופיע בקטגורית יצירות ספרותיות?[עריכה]

אני חושב שאין מקום לכתב השטנה הזה, שמחזיר אותנו לימים חשוכים בהיסטוריה. -- הודעה זו השאיר/ה משתמש/ת אנונימי/ת.

אנו לא מפלים בין ספרים על פי האידאולוגיה שלהם. יש לנו גם דף ציטוטים של אדולף היטלר ואני עדיין מחכה שמישהו יכתוב דף עבור מיין קמפף. דולבשיחה 19:50, 9 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
זה נכון שיש מקום לדף ,אבל לדעתי הקיטלוג תחת "יצירות ספרותיות " לא נכון ,מדובר כנראה בספר השקפתי/הילכתי ולא בסיפור כמו שלספר במישפטים אין מקום בקטגוריה, איתי 22:49, 9 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
טעות בידך, לספרי לימוד / עיון יש מקום בקטגוריה. יצירה ספרותית היא שם כולל לכל היצירות הכתובות, בלי קשר לסוגן. לא בטוח שליצירות כאלה יש להם מקום בוויקיציטוט, אבל זה כבר נושא אחר. דולבשיחה 23:18, 9 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
האמת גם לדעתי ספר הלכה (גם כזה שיש בו מן האנושיות) איננו יצירה ספרותית. על כל פנים פתחתי קטגוריה "גזענות" על מנת לאגד דפים המצטטים אישים או יצירות גזעניות. אציין רק שאת הדף פתחתי במקביל לערך בוויקיפדיה, בין השאר כמקור ועל מנת שיהיה ברור במה מדובר. גילוי נאות : בדף המשתמש שלי בוויקיפדיה ניתן לראות שאני חבר בתנועת הנוער העובד והלומד הנאבקת בספר ובכותביו.Nizzan Cohen 12:20, 11 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

עריכה באנונימי[עריכה]

ארבע עריכות אחרונות היום הן שלי, בטעות לא שמתי לב שאינני מחובר. Nizzan Cohen 12:09, 11 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]